安装新风系统到底值不值，10款新风系统2017年横评来告诉你（上）
2017-12-27 17:43:43 来源：霍尔新风
原文标题：一篇横评告诉你 买新风系统到底值不值
1.新风系统到底有用不；（净化效率、换气率、风量）
2.新风系统多少售价合适；（价格、安装服务、滤网更换、热交换）
3.跟净化器比那个好；（安装、服务问题、容尘量）
4.能给推荐几个好用的不
不知上面的几个问题会是否从您的口中问出？
本篇横评文章，会以这四个维度为基点，以回答问题的方式去为大家呈现。这是中关村在线家电频道首次与中国建筑科学研究院合作（客观数据测试部分由中国建筑科学研究院提供），在拿到数据进行解读分析时我自己非常兴奋，因为通过这份报告我知道我能通过此文章解读绝大部分消费者关于新风系统的疑问；另一层因素，我发现了目前行业发展中所出现的问题，也就是说用户的痛点被挖掘可能很快就会得到解决。
十个新风一台戏，10=5+4+1
什么是5+4+1=10？这是由于产品原理不同，我们所进行分组而得出的公式。不选择同一原理的产品就是因为目前在市面上新风系统产品过于多样，而消费者也会在选择过程中对于产品类型有过多疑问。既然是做横评，那就得真切的解决问题，我们并不在乎把不同种类的机型捏在一起进行比较，我们更在乎的是为用户直接呈现选择结果。
参测十款产品
由于原理的不同，来自于远大、霍尔、新风缘、兰舍和御住环境的新风系统被分在了双向流组别中；而三个爸爸、空气堡、空气道、格林和皓庭被分在了单向流组别中。（品牌排名不分先后）
单向流和双向流，简单的解释，单向流的机器只有一个进风口，而双向流的机器有进风和排风口。前者是当前火热的简化新风系统版本，如大热的空气堡就是基于此原理，利用微正压原理对屋内空气实现替换，属于半被动式换气，此类机器在市场中的常见形态为挂壁机。
而后者则还承担着新风系统原本换气功能，当然这会顺应消费者需求做出一定取舍，最主要的是它也内置了强大的过滤模块，这是一种试图保留新风优势然后又能让它完成净化工作的设计，知名品牌远大洁净新风系统等设计理念都基于此，这类就是我们在市场中常常见到的柜式机。
本来，我们要以这样的去进行横评
这是我们的评分规则，我们会从风量、PM2.5一次性净化效率、噪声、容尘量、热回收效率（双向流）产品和主观拆解测试等去对一款新风系统进行评价。在进行评测的过程中，我们会一边阐述结果，一边为大家普及关于新风系统知识。
为什么说本来我们要用此标准进行评测呢？因为在实际横评过程中我们发现打分很难，一方面是国家没有相应的标准出台，无法正确的对每台新风系统进行有效的考量，另一方面则是因为我们要根据用户的实际使用和具体使用情况进行精算和划分，所以这份横评成绩单做以明确量化不合适，我们不是法官，我们只会站在用户角度上考虑问题，究竟哪个综合考量适合于大家，我们会给出最终推荐答案，而打分难免会有失公允。
横评从解答第一个问题开始，新风系统到底有用吗？
横向评测从解答这第一个问题开始，本文章深入浅出，但所涉及数据部分均由中国建筑科学研究院实际测试得出，权威且有效（数据仅针对参测机型负责，不排除个体差异情况）。横评正式开启。
在问我新风系统到底是否有用之前，我有一个问题
在你问我“她”是不是好用之前，我想反问一个问题：你真的认识新风系统吗？“为了净化空气而来”这是用户普遍认知给新风系统扣上的帽子，所以在潜意识中绝大部分人将“新风系统”与“空气净化器”画上了等号，我想在文章开启时更正您的这种想法：“新风系统”其出生目的就是换风，切记，消费者心中所认为的“有用”所指是“除霾”而并非换气，这是一个小小误区。净化能力是因环境因素导致消费者的需要，而并非新风系统本身职责，也就是说现在我们看到的新风系统产品大多数是因需而造的。
除霾？真的有用，PM2.5的一次性通过效率
前面已经说到过，消费者目前对于新风的期待大多在于“除霾”，落实到指标上就是PM2.5的一次性通过效率，十款新风系统评测结果如下图。
十款产品PM2.5一次性通过效率结果
结果中，远大SF500达到了＞99.9%的效果，另外有8款产品一次性净化效率来到了99%以上，吊顶机御住环境96.8%的成绩在吊顶机中也算是优秀，这样的成绩单与高效滤网的奏效有直接关系，单从这个成绩看来几乎所有产品都能保证空气在经过新风系统进入室内的过程中完成对于PM2.5的净化。那么，对于新风系统是否有效的疑问，这里也得到了初步解答。
前面已经说过，新风是用于换风的
我们再拿出这两图对比说明目前主流新风系统换气原理的不同，单向流是利用主动引入空气而造成微压差进行挤压换气；双向流则更主动一些是通过进风、排风进行换气。
有效换气率成绩，仅对双向流产品有意义
对于换气率的考虑我们只能够对双向流产品进行，标准要求90％才算是合格，遗憾的是本次参与横评的４款柜式双向流产品中只有远大和霍尔达到了90％以上的换气率，换气率最高的是御住环境的嘉宾吊顶机，看来如果针对于换风需求来说吊顶机的效果可能更好一些。
风量：速率？还是叫做适用面积更好一些
关于风量，如果对新风感兴趣的用户肯定都有耳闻。它到底是一个什么指标呢？体感上，风量越大新鲜空气进的越多是没错，我们可以将其浅显的理解为进风量，大有什么好处？对比于空气净化器的CADR说明可能会更直白一些，其实风量大小对于用户来说体现在适用面积上更合适，与空调匹数参数有些类似。
敲黑板：为什么说适用面积要大于速率？因为这里的速率指的可并不是“净化速率”，速率指的是室内达成稳定正压力（室内气体比室外多，从而室内空气会逐渐通过缝隙排出室外的现象）的快慢，所以达到稳定正压力之后风量这个参数只能起到稳定作用，也就是说最大风量只要能满足室内空间需求就可以。并不是越大风量越好，应该是越适合越好。
又要说一声遗憾...首先，我们保证我们的测试规则是严格安装暖通行业相关规范进行，但各个企业对于标称风量的测试可能会选择不同的机构用不同的方法进行检测，这是行业没有正式规范前确实无法避免的，所以这里出现了实测数据大多低于标称数据的现象。
问题总结：结合换气和过滤效率，我们在实际家庭使用中也做了测试，在雾霾严重的情况下，目前这些新风系统是能够保持室内处于一个低PM2.5状态的，而且重要的是它们也能保持室内处在一个低二氧化碳状态，与净化器相比优势就出来了，换气过程中的净化体验上更舒适。结论就是，新风除霾有用！而且还能换气。至于风量，我们绝对不能说大风量的机型一定要好于小风量，这要根据自己家实际情况进行考虑，50平方米的房间装上500m3/h的新风，会感觉到明显的风感，即便是抛开了成本问题，从体验角度出发也不合适。
相关推荐：
安装新风系统到底值不值，10款新风系统2017年横评来告诉你（下）
家用新风系统安装设计细节，了解了你就可以参与自家新风系统的安装了
家用新风系统怎么选？静电除尘和HEPA滤网两种过滤方式哪种效果好？
